ঢাকা অফিস:
ভারত ও চীনের সীমান্তে প্রাণঘাতী অস্ত্র ব্যবহার হয় না। অথচ বাংলাদেশের সঙ্গে সীমান্তে এমন নীতি মেনে চলা হয়নি। এই বৈষম্যের পেছনে লুকিয়ে আছে ঐতিহাসিক, ভূ-রাজনৈতিক এবং সামরিক কৌশলের জটিল বাস্তবতা। চীন-ভারত সম্পর্কের তুলনায় ভারত-বাংলাদেশ সীমান্ত পরিস্থিতি গভীরভাবে বিশ্লেষণ করলে এই দ্বৈতনীতির কারণ বুঝতে পারা যায়।

চীন-ভারত সীমান্ত : সমঝোতার রাজনীতি এবং ভূ-প্রাকৃতিক বাধা

চীন ও ভারত দুই পরাশক্তির মধ্যে প্রায় ৩,৪৮৮ কিলোমিটার দীর্ঘ এবং বিতর্কিত সীমান্ত রয়েছে। ১৯৬২ সালে যুদ্ধ হলেও তার পর উভয় দেশ সরাসরি সংঘর্ষ এড়াতে কৌশলগত সমঝোতা রক্ষা করে আসছে; কিন্তু কেন?

সমঝোতার কৌশল

চীন এবং ভারত উভয়ই পরমাণু শক্তিধর রাষ্ট্র। এই অঞ্চলে যুদ্ধ হলে তার প্রভাব কেবল সীমিত সীমান্ত পর্যন্ত থাকবে না, বরং তা আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ভয়াবহ পরিণতি বয়ে আনতে পারে। উভয় পক্ষই এটিকে উপলব্ধি করে এবং সীমান্ত-সংঘাতকে যুদ্ধের পর্যায়ে যেতে দেয় না।

ভূ-প্রাকৃতিক প্রভাব

চীন-ভারত সীমান্তে হিমালয়ের সুউচ্চ শৃঙ্গ এক প্রাকৃতিক প্রতিরোধক হিসেবে কাজ করে। এটি একদিকে যুদ্ধ পরিচালনার জন্য অত্যন্ত কঠিন এবং অন্যদিকে আর্থিক ও মানবসম্পদের জন্য ব্যয়বহুল। ফলে উভয় দেশ সীমান্তে নজরদারি এবং প্রাচীন অস্ত্র ব্যবহারের মাধ্যমে সংঘাতকে নিয়ন্ত্রণে রাখে।

রাজনৈতিক হিসাব-নিকাশ

দুই দেশের মধ্যে অর্থনৈতিক সম্পর্ক এবং আন্তর্জাতিক জোটের প্রভাবও উল্লেখযোগ্য। উদাহরণস্বরূপ ব্রিকস, এসসিও এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক ফোরামে চীন-ভারতের পারস্পরিক অংশগ্রহণ যুদ্ধ পরিস্থিতি এড়ানোর জন্য একটি রাজনৈতিক চাপ তৈরি করে।

ভারত-বাংলাদেশ সীমান্ত : নির্মম বাস্তবতা

ভারত-বাংলাদেশ সীমান্তের পরিস্থিতি একেবারেই ভিন্ন। এই সীমান্তে প্রায়ই ভারতীয় সীমান্তরক্ষী বাহিনী (বিএসএফ) প্রাণঘাতী অস্ত্র ব্যবহার করে, যা মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং দুই দেশের সম্পর্কের মধ্যে উত্তেজনা সৃষ্টি করে; কিন্তু কেন এই পার্থক্য?

ভূগোলের ভিন্নতা

বাংলাদেশ-ভারত সীমান্তে চীন-ভারত সীমান্তের মতো কোনো প্রাকৃতিক প্রতিরোধক নেই। খোলা প্রান্তর, নদী এবং গ্রামীণ বসতি সহজেই সংঘাতের সুযোগ তৈরি করে। এই ভূগোলের কারণে নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে ভারত একটি আক্রমণাত্মক অবস্থান গ্রহণ করে।

অভ্যন্তরীণ রাজনীতি ও নিরাপত্তা ভাবনা

ভারত তার পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্যগুলোতে নিরাপত্তা জোরদার করার জন্য বাংলাদেশের সীমান্তকে একটি ‘সুরক্ষিত অঞ্চল’ মনে করে। অবৈধ অভিবাসন, চোরাচালান এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী গোষ্ঠীগুলোর কার্যকলাপ ভারতীয় নিরাপত্তানীতির একটি বড় অংশ। তবে এ ধরনের কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ করতে প্রাণঘাতী অস্ত্র ব্যবহার আদৌ যৌক্তিক কিনা, তা প্রশ্নবিদ্ধ।

বাংলাদেশের ভূ-রাজনৈতিক অবস্থান

বাংলাদেশ একটি তুলনামূলকভাবে ক্ষুদ্র স্বাধীন ও সার্বভৌম রাষ্ট্র, যা তার প্রতিবেশী ভারতের সঙ্গে সরাসরি সামরিক শক্তির প্রতিযোগিতায় যেতে আগ্রহী নয়। অতীতে বিভিন্ন সরকার ভারতীয় সীমান্তরক্ষীদের আগ্রাসী নীতির বিরুদ্ধে অনেক সময় নীরবতা পালন করেছে। এই নীরবতা ভারতের প্রতি বাংলাদেশের অস্পষ্ট অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করে তোলে এবং তা ভারতকে অধিক কর্তৃত্বপরায়ণ হতে প্রেরণা দেয়।

বৈষম্যের নেপথ্যের কারণ

চীন বনাম বাংলাদেশ : শক্তির ভারসাম্য

চীন ও ভারতের সম্পর্ক একটি জটিল ও বহুমাত্রিক কাঠামোর ওপর প্রতিষ্ঠিত, যেখানে সমান শক্তির ভারসাম্য বজায় থাকে। অপরদিকে বাংলাদেশ ও ভারতের সম্পর্ক তুলনামূলকভাবে অসম এবং প্রভাবশালী অবস্থানের প্রতিফলন। ভারত তার আঞ্চলিক পরাশক্তি হিসেবে প্রভাব বিস্তারের মানসিকতা থেকে বাংলাদেশের ওপর আধিপত্য কায়েম করতে চায়।

চীনের সঙ্গে সংঘাত হলে তা ভারতের অর্থনীতি এবং সামরিক সক্ষমতাকে গভীরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। তবে বাংলাদেশ এমন কোনো নীতি অনুসরণ করে না, যা বৈরিতার জন্ম দেয়। বরং বাংলাদেশ বিশ্বাস করে শান্তি ও সহযোগিতার নীতিতে, যা প্রতিবেশীদের সঙ্গে সৌহার্দপূর্ণ সম্পর্ক বজায় রাখার পথ সুগম করে।

মানবাধিকারের প্রতি উপেক্ষা

ভারত-বাংলাদেশ সীমান্তে প্রাণঘাতী অস্ত্র ব্যবহারের মাধ্যমে মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়টি আন্তর্জাতিক মহলে খুব কম আলোচনা হয়। এ কারণেই ভারত এই সীমান্তে নিষ্ঠুরনীতি অব্যাহত রাখতে পারে।

অতীতে নৈতিক নেতৃত্বের অভাব ছিল

ফ্যাসিস্ট শেখ হাসিনা সরকারের সময় বাংলাদেশের পক্ষ থেকে কূটনৈতিকভাবে বিষয়টি জোরালোভাবে উপস্থাপন কখনো করা হয়নি। অন্যদিকে ভারতের নীতিনির্ধারকরা এই বিষয়টি মানবিকতার পরিবর্তে রাজনৈতিক স্বার্থের ভিত্তিতে বিবেচনা করে থাকে।

সম্ভাব্য সমাধান ও নীতিগত পরিবর্তন

আন্তর্জাতিক চাপ বৃদ্ধি

বর্তমান অন্তর্বর্তী সরকার শুরু থেকেই ভারতের আগ্রাসীনীতির বিরুদ্ধে দৃঢ় ও সুসংহত অবস্থান নিয়েছে। বাংলাদেশের এখন উচিত সীমান্তে ভারতীয় নীতির ফলে ঘটে যাওয়া মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়টি আন্তর্জাতিক অঙ্গনে জোরালোভাবে তুলে ধরা। জাতিসংঘসহ অন্যান্য আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থার সক্রিয় সহযোগিতা নিয়ে ভারতকে কূটনৈতিক চাপের মধ্যে রাখার পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে। এ ধরনের উদ্যোগ একদিকে আন্তর্জাতিক মহলে বাংলাদেশের অবস্থানকে শক্তিশালী করবে, অন্যদিকে ভারতকে সীমান্তনীতি পরিবর্তনের জন্য বাধ্য করবে।

দ্বিপাক্ষিক আলোচনা জোরদারকরণ

বাংলাদেশ এবং ভারতের মধ্যে সমঝোতার ভিত্তিতে একটি সম্মতনীতি প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন। যেমন চীন-ভারত সীমান্তে অস্ত্র ব্যবহার সীমিত রাখার চুক্তি রয়েছে, তেমনি বাংলাদেশ-ভারত সীমান্তেও এমন একটি নীতি কার্যকর করা সম্ভব।

বাংলাদেশের আত্মনির্ভরশীলতা বৃদ্ধি

বাংলাদেশকে কেবল কূটনীতির ওপর নির্ভর না করে, সামরিক এবং অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী হওয়ার চেষ্টা করতে হবে। শক্তির ভারসাম্য প্রতিষ্ঠা হলে ভারতের আচরণে পরিবর্তন আসতে বাধ্য।

উপসংহার

ভারত-বাংলাদেশ সীমান্তে প্রাণঘাতী অস্ত্রের ব্যবহার একটি গভীর সমস্যা, যা শুধু রাজনৈতিক বা সামরিক ইস্যু নয়, বরং এটি মানবাধিকার এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার প্রশ্ন। চীন-ভারত সীমান্তের মতো সমঝোতাপূর্ণ পরিবেশ তৈরি করা সম্ভব। তবে এর জন্য উভয় দেশের আন্তরিক প্রচেষ্টা এবং মানবিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন।

বাংলাদেশের জনগণের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে, মানবাধিকার রক্ষায় এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে কূটনৈতিক, রাজনৈতিক এবং আন্তর্জাতিক পদক্ষেপের সমন্বয় প্রয়োজন। এটি কেবল বাংলাদেশ নয়, বরং পুরো দক্ষিণ এশিয়ার শান্তি প্রতিষ্ঠায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে।

একেএম সায়েদাদ হোসেন : পরিচালক, ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব স্ট্রাটেজিক স্টাডিজ

সূত্রঃআমাদের সময়